Mammograafia vastus

Tere taas,
saan mure suurusest aru, aga praegu rohkem aidata ei saa, kuna tuleb ikkagi ära teha UH-uuring. Võib juhtuda.et UHall pole neid mikrokaltsifikaate näha ja proovi võtta ei saa. Sel juhul tuleb kindlasti 4-6 kuu pärast teha uus MMGR. Mikrokalötsifikaadid võivad siiski olla ka väikese algava vähi tunnuseks, sest vähirakud toodavad kaltsiumi ja just mikrokaltsifikaatide järgi väikesi vähke avstataksegi. Muidugi jääb ka võimalus, et tegu on healoomuliste lubjastumistega, aga kui juba radioloog pidas kahtlaseks, siis tuleb kindlasti edasi uurinda. Tere elu aga kindlasti ohus ei ole, sest muutus on nii väike.

Tere ja tänan vastuse eest. Nagu ma aru saan, siis lubikolded ei ole konkreetne vähidiagnoos? Kas nendega ka midagi ette võetakse? Või siis oleksin justkui jälgimisel? Veel küsiksin, et kas seda võib siis nimetada n.ö. vähieelseks seisundiks? Kas on ka ette tulnud, et kui rind tihe, ja näärmekoerikas, siis arst lihtsalt pildi järgi alati ei pruugigi aru saada, milliste lubikolletega tegu. Kas seda näitab siis UH? Kas võib ka nii olla, et tegelikult ei olegi tegu üldse lubikolletag vaid rinnanäärmega? Ega mind kohe mingi operatsioon ja keemiaravi ei ähvarda? Vabandust, et tüütan oma küsimustega.

Olete kõigest enam-vähem õieti aru saanud. Lõplik (vähi)diagnoos pannakse siiski koeuuringul ja kude saadakse sellest piirkonnast UH kontrolli all võtud koeproovist. Kui koeproov muutusi rakkudes ei näita, jääte jälgimisele. Kui koeproov on kahtlane või on siiski tegu vähiga, vajate operatsiooni. Keemiaravi vajadus selgub veidi hiljem, enamasti väikeste vähkide puhul siiski keemiaravi pole vaja teha.